Politika obvladovanja tveganj za kibernetsko varnost po ZInfV-1: kaj mora dokument dejansko vsebovati
Zakonodaja: Slovenija · ZInfV-1
Kje je zapisana vsebina dokumenta
Direktivo NIS2 v Sloveniji prenaša Zakon o informacijski varnosti (ZInfV-1), objavljen v Uradnem listu RS št. 40/25. Osrednja določba o vsebini varnostnih ukrepov – slovenska ustreznica člena 21(2) direktive (EU) 2022/2555 – je 22. člen (ukrepi za obvladovanje tveganj).
Prvi odstavek 22. člena določa, da morajo bistveni in pomembni subjekti sprejeti tehnične, operativne in organizacijske ukrepe za celovitost, avtentičnost, zaupnost in razpoložljivost omrežnih in informacijskih sistemov, ki jih uporabljajo za svoje delovanje ali opravljanje storitev.
Za dokument to pomeni preprosto stvar: struktura politike naj sledi točkam drugega odstavka 22. člena, tako da je za vsako poglavje razvidno, katero zakonsko zahtevo pokriva. Pristojni nacionalni organ je Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV) (10. člen ZInfV-1).
Sedemnajst vsebinskih sklopov iz drugega odstavka 22. člena
Zakon določa: „Varnostni ukrepi morajo temeljiti na pristopu upoštevanja vseh nevarnosti, katerega namen je zaščita omrežnih in informacijskih sistemov ter njihovega fizičnega okolja pred incidenti, in morajo obsegati najmanj" (ZInfV-1, 22. člen, drugi odstavek).
Sledi sedemnajst oštevilčenih točk. To so hkrati naravna poglavja politike:
- 1. podpora vodstva subjekta ter vključitev področja v letni načrt poslovanja ali letni program dela
- 2. integriteta kadrov pred zaposlitvijo, med njo in ob prenehanju ali spremembi zaposlitve, v skladu s 23. členom
- 3. osnovne prakse kibernetske higiene in usposabljanje
- 4. varnost človeških virov, preverjanje identitete uporabnikov, ravni dostopnosti informacij in upravljanje pooblastil za dostop
- 5. izvajanje in upravljanje varnostnih kopij podatkov
- 6. dnevniški zapisi o delovanju sistemov, v skladu s 24. členom
- 7. upravljanje sistemov z določitvijo ustrezne odgovornosti za njihovo zaščito
- 8. politike in postopki glede kriptografije in po potrebi šifriranja
- 9. upravljanje prometa in komunikacij
- 10. varnost dobavne verige z minimalnimi zahtevami za ključne dobavitelje ali ponudnike storitev
- 11. fizično in tehnično varovanje prostorov s ključnimi deli sistemov
- 12. varnostni mehanizmi v aplikativni programski opremi, vključno z varnostjo pri pridobivanju, razvoju in vzdrževanju sistemov ter obravnavanjem in razkrivanjem ranljivosti
- 13. upravljanje in preprečevanje izrab tehničnih ranljivosti
- 14. zaščita pred zlonamerno programsko kodo, zaznavanje poskusov vdorov in preprečevanje incidentov
- 15. večfaktorska avtentikacija ali rešitve neprekinjene avtentikacije, kadar je to potrebno zaradi obvladovanja tveganj
- 16. varovane glasovne, video in besedilne komunikacije ter varni sistemi za komunikacije v sili, kadar je to glede na dejavnost primerno
- 17. politike in postopki glede uporabe oblačnih storitev
Vsako poglavje naj nosi svoje sklicevanje (npr. „22. člen, drugi odstavek, 10. točka"). Tako je pozneje vidno, katera zahteva je pokrita s katerim opisom.
Sorazmernost: zakaj se dve politiki upravičeno razlikujeta
Tretji odstavek 22. člena zahteva, da ukrepi ob upoštevanju najsodobnejših in ustreznih evropskih in mednarodnih standardov ter stroškov izvajanja dosegajo raven varnosti, ki ustreza obstoječim ali prepoznanim tveganjem. Nato zakon določa: „Pri ocenjevanju sorazmernosti varnostnih ukrepov bistveni in pomembni subjekti ustrezno upoštevajo:" (ZInfV-1, 22. člen, tretji odstavek), in sicer:
- stopnjo izpostavljenosti tveganjem,
- velikost subjekta,
- verjetnost pojava incidentov in
- resnost morebitnih incidentov, vključno z njihovim družbenim in gospodarskim vplivom.
Zato dokument ni predloga, ki bi jo bilo mogoče prenesti iz enega podjetja v drugo. Politika naj vsebuje kratko utemeljitev sorazmernosti – opis teh štirih dejavnikov za vaše podjetje – iz katere je razvidno, zakaj je posamezen ukrep zasnovan tako, kot je. Pristop upoštevanja vseh nevarnosti pomeni, da poleg kibernetskih groženj obravnavate tudi fizično okolje sistemov (22. člen, drugi odstavek, 11. točka).
Kateri deli so odvisni od profila podjetja
Zakon deli zavezance na bistvene subjekte in pomembne subjekte (7. člen). Med bistvene subjekte sodijo med drugim vrste subjektov iz Priloge 1 z vsaj 250 zaposlenimi ali letnim prometom vsaj 50 milijonov eurov ali letno bilančno vsoto vsaj 43 milijonov eurov, ponudniki kvalificiranih storitev zaupanja, registri TLD imen in ponudniki storitev DNS ne glede na velikost, ter subjekti javne uprave na državni ravni (7. člen, drugi odstavek). Pomembni subjekti so predvsem vrste subjektov iz Priloge 2 in drugi zavezanci, ki niso bistveni subjekti (7. člen, tretji odstavek).
Na vsebino dokumenta vplivajo:
- sektor in vrsta subjekta – Priloga 1 (visoko kritični sektorji) ali Priloga 2 (drugi kritični sektorji);
- velikost in izpostavljenost – merila sorazmernosti iz tretjega odstavka 22. člena;
- vrsta storitev – za ponudnike storitev DNS, registre TLD imen, ponudnike storitev računalništva v oblaku, podatkovnih centrov, omrežij za dostavo vsebine, upravljanih in upravljanih varnostnih storitev, spletnih tržnic, spletnih iskalnikov, platform za storitve družbenega mreženja in storitev zaupanja se pri sprejetju ukrepov upoštevajo izvedbeni akti Evropske komisije (22. člen, šesti odstavek); za preostale zavezance velja sedmi odstavek istega člena;
- odvisnosti od dobaviteljev – četrti odstavek 22. člena zahteva upoštevanje ranljivosti, specifičnih za posameznega neposrednega dobavitelja in ponudnika storitev, ter splošne kakovosti njihovih proizvodov in praks, vključno z varnimi razvojnimi postopki.
Potrditev vodstva, nadzor in usposabljanje
Politika ni dokument oddelka za informatiko. Prva točka drugega odstavka 22. člena izrecno zahteva podporo vodstva subjekta ter vključitev področja informacijske in kibernetske varnosti v letni načrt poslovanja ali letni program dela.
Na ravni EU je to izraženo v členu 20(1) direktive (EU) 2022/2555: upravljalni organi bistvenih in pomembnih subjektov odobrijo ukrepe za obvladovanje tveganj za kibernetsko varnost, nadzorujejo njihovo izvajanje in lahko odgovarjajo za kršitve.
V praksi to pomeni, da naj dokument vsebuje:
- zapis o sprejetju in datumu potrditve s strani vodstva,
- imenovanje odgovornosti za zaščito posameznih sistemov (22. člen, drugi odstavek, 7. točka),
- program osnovnih praks kibernetske higiene in usposabljanja (22. člen, drugi odstavek, 3. točka),
- ravnanje s kadri pred zaposlitvijo, med njo in ob prenehanju ali spremembi zaposlitve (22. člen, drugi odstavek, 2. točka, v povezavi s 23. členom).
Kaj naredi politiko preverljivo
Trinajsti odstavek 22. člena določa lastnosti, ki jih morajo imeti varnostni ukrepi: učinkoviti, prilagojeni, skladni, sorazmerni s tveganji, konkretni in „preverljivi tako, da se na zahtevo pristojnega organa lahko predložijo dokazila o njihovi izvedbi" (ZInfV-1, 22. člen, trinajsti odstavek, 6. točka).
Peti odstavek 22. člena dodaja ritem preverjanja: najmanj enkrat letno ali v rednih obdobjih, opredeljenih v politiki in postopkih za presojo učinkovitosti ukrepov, in ob zaznanih ranljivostih je treba preveriti izpolnjevanje varnostnih ukrepov; ob ugotovljenem pomanjkljivem ali neustreznem izvajanju je treba nemudoma sprejeti vse potrebne, ustrezne in sorazmerne popravne ukrepe.
Zato naj vsak sklop politike vsebuje: zahtevo z natančnim sklicem, opis izvedbe, odgovorno osebo, obdobje preverjanja in vrsto dokazila. Podrobnosti o statusu zavezanca in o načinu izpolnjevanja obveznosti potrdite v objavljenih smernicah pristojnega nadzornega organa: Urad Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost (URSIV) (uradni vir).
Pogosta vprašanja
Kaj mora politika zapisati o dobaviteljih in ponudnikih storitev?
Deseta točka drugega odstavka 22. člena ZInfV-1 zahteva določitev ustreznih minimalnih zahtev, povezanih z informacijsko in kibernetsko varnostjo, za ključne dobavitelje ali ponudnike storitev, pri čemer se zahteve nanašajo na odnose z neposrednimi dobavitelji ali ponudniki storitev. Četrti odstavek istega člena dodaja, da je treba upoštevati ranljivosti, specifične za posameznega neposrednega dobavitelja, ter splošno kakovost njihovih proizvodov in praks na področju kibernetske varnosti, vključno z varnimi razvojnimi postopki; izvajanje je pri dobaviteljih mogoče tudi preverjati.
Ali moramo v politiki predpisati večfaktorsko avtentikacijo za vse sisteme?
Petnajsta točka drugega odstavka 22. člena ZInfV-1 govori o uporabi večfaktorske avtentikacije ali rešitev neprekinjene avtentikacije, „kadar je to potrebno zaradi obvladovanja tveganj". Odločitev je torej vezana na oceno tveganja, zato naj politika pri tem sklopu vsebuje utemeljitev, za katere sisteme in uporabnike se ukrep uporablja in zakaj – ob upoštevanju meril sorazmernosti iz tretjega odstavka 22. člena.
Kako naj politika obravnava aktivno izkoriščano ranljivost v uporabljeni rešitvi?
Osmi odstavek 22. člena ZInfV-1 določa, da bistveni in pomembni subjekti ne smejo uporabljati informacijsko-komunikacijskih rešitev, v katerih so zaznane aktivno izkoriščane ranljivosti, brez dodatne izvedbe ocene tveganja in uvedenih ustreznih dodatnih varnostnih ukrepov, ki znižajo stopnjo tveganja na sprejemljivo raven. Postopek za tak primer je smiselno opisati skupaj s sklopom o upravljanju in preprečevanju izrab tehničnih ranljivosti (22. člen, drugi odstavek, 13. točka).
Zakaj imata dve podjetji iz istega sektorja lahko različno obsežni politiki?
Ker tretji odstavek 22. člena ZInfV-1 zahteva presojo sorazmernosti glede na stopnjo izpostavljenosti tveganjem, velikost subjekta, verjetnost pojava incidentov in resnost morebitnih incidentov, vključno z njihovim družbenim in gospodarskim vplivom. Trinajsti odstavek dodaja, da naj bodo ukrepi prilagojeni in sorazmerni s tveganji, tako da se izogiba čezmerni obremenitvi posameznega subjekta. Vseh sedemnajst vsebinskih sklopov mora biti obravnavanih, njihova globina pa se legitimno razlikuje.
Sorodne teme
Te teme podrobno obravnava ločena stran:
- trahvisummad ja sanktsioonid — NIS2 globe v Sloveniji: kazni po ZInfV-1
- ülioluline vs oluline üksuse eristus — NIS2 v Sloveniji: kdo so zavezanci po ZInfV-1
- intsidenditeavituse tähtajad — NIS2 v Sloveniji: roki za priglasitev incidentov
- RIA järelevalvevolitused — NIS2 nadzor v Sloveniji: kaj sme URSIV
- juhatuse liikme kohustused — NIS2 v Sloveniji: odgovornost vodstva (ZInfV-1)
Vaš profil po prvem dokumentu
- ✓ Politika obvladovanja tveganj kibernetske varnosti
- ○ Načrt obravnave incidentov
- ○ Načrt neprekinjenega poslovanja
- ○ Politika varnosti dobavne verige
- ○ Dokumenti o odgovornosti in usposabljanju vodstva
1 od 5 končano — preostali štirje dokumenti nastanejo s celotnim paketom.
Začnite s prvim dokumentom — 19 €, pripravljen v nekaj minutah Naročite celotno dokumentacijo — od 1 890 EUR
Preverite svojo skladnost z NIS2
Začnite brezplačno preverjanje področja uporabe
Izvedite brezplačno samooceno Zaženite brezplačen zunanji varnostni pregled
Celovit vodnik NIS2 — Slovenija →
Oglejte si brezplačen vzorčni paket →
Ta članek vsebuje splošne informacije, ne pravni nasvet. Za svojo konkretno situacijo se posvetujte s kvalificiranim strokovnjakom.
Vsebina temelji na različici zakona ZInfV-1, veljavni od 2025-06-04 (kontrolna vsota 973648a90551).